今回は、ドイツでくすぶるロシア産ガス待望論に対する日本と海外の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「ドイツの状況は本当に複雑だね。安全保障とエネルギー安定供給のバランスをどう取るか、簡単な答えはないよ。でも経済が2年連続マイナス成長なら、人々が安価なエネルギー源を求めるのも理解できる。」
「ノルドストリームには合計190億ドル以上の巨額投資がされたのに、現在は海底でただ眠っているだけ。技術的には修理して再開することは可能なんだよね。経済的観点からすると本当にもったいない話だ。」
「欧州のエネルギー自立は重要だけど、現実問題として短期間で達成するのは難しい。トランプ政権の「米国第一主義」の下では、エネルギー供給源の多様化が必要だ。一国だけに依存するリスクは大きすぎる。」
「ドイツの産業競争力のためには安価なエネルギーが必須だけど、ロシアのウクライナ侵攻を考えると道徳的ジレンマがあるよね。難しい選択だけど、エネルギー安全保障と経済発展、そして国際関係のバランスをどう取るかが鍵になる。」
「欧州は自前のエネルギー開発をもっと加速させるべきだよ。再生可能エネルギーへの移行を進めつつ、当面は多様な供給元を確保する戦略が賢明だと思う。ロシアか米国かの二択では、将来的にもリスクが高すぎる。」
日本の反応（Japan’s reaction）
「ドイツの状況を見ていると、エネルギー安全保障の重要性を改めて感じますね。日本も他国に依存しすぎないエネルギー政策が必要だと思います。」
「経済と安全保障のバランスって本当に難しい問題ですね。ドイツは環境先進国として再生可能エネルギーに力を入れてきたけど、現実的には化石燃料からすぐには脱却できないというジレンマがあります。」
「ノルドストリームに2000億円以上投資して使わないなんて、もったいなさ過ぎますよね。政治的な理由で経済合理性が犠牲になっている典型的な例だと思います。」
「トランプ政権の対EU政策を見ていると、同盟国でもビジネスはビジネスなんだなと実感します。日本も対米関係だけに頼りすぎるのは危険かもしれません。」
「エネルギー問題は国家の根幹に関わる問題。ドイツがロシアへの依存度を下げようとしたのはいいけど、今度は米国依存になりかねない状況は皮肉ですね。」
「ドイツの経済低迷が続く中、エネルギーコストの上昇は重大な問題。産業競争力を維持するには安価なエネルギー源が必要で、そのジレンマが待望論につながっているのでしょう。」
「欧州のエネルギー事情を見ていると、日本もエネルギー戦略の多様化が重要だと感じます。再生可能エネルギーの拡大とともに、様々な国からの輸入ルートを確保することが必要です。」
「ドイツは環境保護と経済発展の両立を目指してきた国。そのバランスが今、大きく揺らいでいるのを見ると、エネルギー政策の難しさを実感します。」
「極右政党がガスパイプライン再開を掲げて支持を集めているのは、経済問題が政治の行方を左右する典型的な例ですね。日本でも参考にすべき点があります。」
「ウクライナ情勢は複雑ですが、エネルギー安全保障の観点からは多様な選択肢を持つことが重要。一つの国に依存する構造は危険だということを、ドイツの例から学ぶべきでしょう。」
「ドイツの産業界が米国依存を警戒する声を上げているのは理解できます。どの国も自国の利益を最優先する中で、バランスの取れたエネルギー政策が必要ですね。」
「ドイツは再生可能エネルギーへの移行を進めているけれど、現実には安定供給のためにはまだ化石燃料が必要な段階。理想と現実のギャップに苦しんでいる印象です。」
「ノルドストリームの爆破事件から複数年経った今でも、誰が実行したのか明確になっていないのは不思議です。国際政治の闇を感じますね。」
「エネルギー危機は国民生活に直結する問題。ドイツの市民がコスト増に不満を持つのは当然で、政府には難しい舵取りが求められています。」
「ロシアとの経済関係を急速に絶ったことで、ドイツ経済に大きな打撃があったのは事実。安全保障と経済のバランスは常に難しい問題です。」