今回は、日本の高額療養費制度における外国人の利用に関する議論に対する日本（国内）と海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「日本の医療制度は素晴らしいが、短期滞在者への適用は再考の余地があるかもしれない」
「医療は人権だが、財政面での持続可能性も考慮すべきだ」
「日本の制度を悪用する人がいるのは残念だが、多くの外国人は正当に利用している」
「国際化が進む中で、こういった課題は避けられない。慎重な議論が必要だ」
「日本の医療制度の恩恵を受けられるのは素晴らしいが、公平性の観点から見直しも必要かもしれない」
日本の反応（Japan’s reaction）
「制度の趣旨を考えると、長期滞在者に限定するのが妥当ではないか」
「外国人の利用額が全体の1.1%というのは意外と少ない印象。過度な規制は不要かも」
「医療の国際化は避けられない。むしろ医療ツーリズムの発展につながる可能性もある」
「短期滞在者の利用を制限するなら、観光客の緊急時の対応も考慮すべき」
「制度を悪用する一部の人のために、本当に必要な人が困ることのないよう慎重な議論を」
「外国人と一括りにせず、在留資格や滞在期間に応じた柔軟な対応が必要」
「日本人の負担増を避けつつ、人道的な配慮もできる制度設計を望む」
「医療費の未払い問題の方が深刻。そちらの対策を優先すべきでは」
「国際貢献の一環として捉え、むしろ積極的に受け入れるべきという意見もある」
「保険料を納めている外国人居住者と短期滞在者は区別して考えるべき」
「制度の濫用を防ぐ仕組みは必要だが、必要な人が利用できなくなるのは避けたい」
「高額療養費制度の本来の目的を見失わないよう、冷静な議論が必要」
「外国人の利用制限より、制度全体の持続可能性を考えるべき時期に来ている」
「医療の質を落とさず、公平性を保つバランスが重要」
「国際的な医療相互協定なども視野に入れた長期的な解決策を考えるべき」