今回は、静岡県議会で可決された富士山の入山料4000円徴収に対する日本（国内）と海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「4000円は高すぎる！日本の象徴的な山に登るのに、なぜこんなに払わなければならないの？」
「富士山の美しさを守るためなら喜んで払うよ。むしろ安いくらいかも」
「観光客減少を狙っているのかな？経済的影響が心配だ」
「世界遺産の維持には費用がかかる。他の国でも似たような取り組みがあるよ」
日本の反応（Japan’s reaction）
「安全対策や環境保護に使われるなら仕方ないかも。でも、使途の透明性は確保してほしいな」
「山小屋宿泊者以外の夜間入山規制は良い判断だと思う。弾丸登山は危険すぎる」
「4000円は高いけど、富士山の価値を考えれば妥当かも。ゴミ問題解決にも繋がるといいな」
「地元民にも同じ料金を課すのは疑問。割引制度を検討してほしい」
「入山料導入で登山客が減れば、周辺地域の経済に影響が出そう。観光業への配慮も必要では？」
「山梨県と静岡県で足並みを揃えたのは評価できる。一貫した管理が期待できそう」
「事前学習の義務化は良いアイデア。安全意識の向上につながるはず」
「世界遺産として恥ずかしくない管理をするには、ある程度の費用は必要だと思う」
「入山料を払えば、逆に責任感を持って登山できるかもしれない」
「外国人観光客への説明をしっかりしないと、トラブルになりそう」
「登山道の整備や救助体制の強化に使ってほしい。安全に登れる環境づくりが大切」
「入山料導入で混雑緩和につながれば、登山体験の質も上がるかも」
「富士山の自然を守るためなら、むしろもっと高くてもいいくらい」
「登山客のマナー向上にも繋がればいいな。ゴミのポイ捨てなどが減ることを期待」