今回は、秋田県男鹿市で発生した下水道工事中の事故に対する日本（国内）と海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「日本の労働安全基準は世界的に高いと思っていたが、このような事故が起きるとは驚きだ。」
「マンホール内での作業は常に危険を伴う。なぜ適切な安全対策が取られていなかったのか？」
「通水試験の際に作業員がマンホール内にいることを把握していなかったというのは、深刻なコミュニケーション不足を示している。」
「3人も命を落とすなんて悲劇的だ。工事現場の安全管理体制を徹底的に見直す必要がある。」
「老朽化したインフラの修繕は重要だが、作業員の安全が最優先されるべきだ。」
日本の反応（Japan’s reaction）
「県が作業員の存在を把握せずに通水試験を行ったことは重大な過失だ。責任の所在を明確にすべき。」
「マンホール内での作業は危険が伴うのに、なぜ十分な安全対策が取られていなかったのか疑問。」
「工事を発注した側と請け負った側のコミュニケーション不足が招いた悲劇。情報共有の重要性を再認識させられた。」
「作業前の安全確認が形骸化していたのではないか。マニュアルの見直しが必要。」
「救助に向かった2人も犠牲になったことが痛ましい。二次災害を防ぐ訓練も必要だったのでは。」
「老朽化したインフラの修繕は急務だが、作業員の命を犠牲にしてはならない。安全管理を徹底すべき。」
「事前の機器による検査で問題なしとされていたのに、なぜこのような事態に？検査方法にも問題があったのでは。」
「下水道工事の危険性を改めて認識した。他の自治体でも同様の事故が起きないよう、再発防止策を全国で共有してほしい。」
「遺族の方々の悲しみを思うと胸が痛む。二度とこのような事故が起きないよう、業界全体で安全意識を高めるべき。」
「ベテラン作業員も犠牲になっているのが怖い。経験だけでは防げない危険があることを示している。」
「作業員の方々の尊い命を無駄にしないためにも、徹底した原因究明と対策が必要。」
「通水試験のタイミングや方法を見直す必要があるのでは？作業員の安全を最優先に考えるべき。」
「マンホール内の環境は予測不可能。常に最悪の事態を想定した安全対策が必要だと痛感した。」
「工期や予算の制約があっても、安全性を犠牲にしてはいけない。行政の姿勢が問われている。」
「この事故を教訓に、全国の下水道工事の安全基準を見直し、作業員の命を守る仕組みづくりを急ぐべきだ。」