今回は、イスラエル軍がガザ地区で大規模な攻撃を再開したことに対する日本（国内）と海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「この攻撃は人道的危機をさらに悪化させるだけだ。両側の民間人が苦しんでいる。」
「停戦交渉が決裂したのは残念だが、ハマスのテロ行為に対してイスラエルには自衛の権利がある。」
「国際社会はもっと積極的に介入し、永続的な平和解決策を模索すべきだ。」
「ガザの一般市民、特に子どもたちが犠牲になっているのが心痛む。早急に人道支援が必要だ。」
「この紛争の根本原因に取り組まない限り、暴力の連鎖は続くだろう。」
日本の反応（Japan’s reaction）
「イスラエルの自衛権は理解できるが、民間人への攻撃は許されない。国際法を遵守すべきだ。」
「ガザの人々への人道支援を急ぐべき。日本政府も積極的に関与してほしい。」
「中東和平プロセスを再開させる必要がある。国際社会の協力が不可欠だ。」
「ハマスのテロ行為も非難されるべきだが、イスラエルの対応は過剰すぎる。」
「この紛争の歴史的背景を理解することが重要。単純に善悪では語れない。」
「停戦合意が破られたのは残念。外交努力をもっと尽くすべきだった。」
「ガザの子どもたちの未来が心配。教育や医療の機会が奪われている。」
「日本はもっと積極的に和平仲介の役割を果たすべきだ。」
「メディアの報道に偏りがあるように感じる。両側の視点をバランスよく伝えてほしい。」
「エネルギー資源への影響が心配。原油価格の上昇が日本経済に打撃を与えないか。」
「難民問題にも注目すべき。周辺国への影響も考慮しなければならない。」
「国連の役割が問われている。安全保障理事会はもっと機能すべきだ。」
「この事態が他の地域紛争に波及しないか懸念される。」