今回は、大阪・関西万博の象徴である大屋根「リング」の護岸で発生した浸食被害に対する日本（国内）と海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「日本の技術力を考えると、こんな基本的な問題が起きるとは驚きだ。」
「環境への配慮が足りなかったのではないか。自然の力を軽視してはいけない。」
「開幕まで1ヶ月ちょっとで、こんな問題が起きるなんて。日本の評判に傷がつくかもしれない。」
「万博のシンボルが危機に瀕しているのは心配だが、日本なら迅速に対応できるはずだ。」
「予期せぬ問題は常に起こりうる。重要なのは、いかに迅速かつ効果的に対処するかだ。」
日本の反応（Japan’s reaction）
「想定外の事態とはいえ、もっと慎重に計画を立てるべきだったのでは。」
「開幕まで時間がない中での対応、担当者の方々は大変だろうけど頑張ってほしい。」
「リングの安全性に問題がないと言われても、不安は拭えない。徹底的な調査と対策を。」
「自然の力を甘く見ていたのかもしれない。環境アセスメントはしっかりしたのだろうか。」
「こういった問題こそ、日本の技術力で乗り越えられることを示すチャンスだと思う。」
「万博のテーマである未来社会のデザインに、この問題への対処法も含めるべきだ。」
「予算オーバーにならないか心配。税金の無駄遣いをしないでほしい。」
「護岸の浸食は予測可能だったはず。設計段階での見落としがあったのでは。」
「リングの安全性に問題がないなら良いが、万が一の事態も想定して対策を立てるべき。」
「この問題を機に、より強固で環境に配慮した設計に改善できるかもしれない。」
「万博協会の説明責任をしっかり果たしてほしい。情報公開を徹底的に。」
「地元大阪の誇りがかかっている。この危機を乗り越えて、素晴らしい万博にしよう。」
「専門家の意見をもっと取り入れるべき。学際的なアプローチが必要だ。」
「万博終了後の施設利用も考慮に入れた、長期的な視点での対策を望む。」