今回は、日本の文化審議会がローマ字表記の見直しを検討し、ヘボン式を基本とする方針を示したことに対する日本（国内）と海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「日本語のローマ字表記が統一されれば、外国人にとって非常に便利になりそうですね。」
「ヘボン式は英語話者には馴染みやすいですが、他の言語を母語とする人々にとってはどうなのでしょうか。」
「長音の表記方法が明確になるのは良いことだと思います。日本語の発音を正確に伝えられそうです。」
「国際的に定着している表記を尊重する姿勢は賢明ですね。急激な変更は混乱を招く可能性がありますから。」
「日本の文化や言語に興味がある者として、この変更が日本語学習にどう影響するか気になります。」
日本の反応（Japan’s reaction）
「ようやく時代に即した改正が行われるんですね。海外の人々とのコミュニケーションがスムーズになりそうです。」
「訓令式からヘボン式への移行は、多くの人にとって大きな変化になりそうです。適応には時間がかかるかもしれません。」
「長音の表記方法が統一されるのは良いことだと思います。今まで混乱していた部分が明確になりますね。」
「人名や団体名は当事者の意思を尊重するという点は、個人の権利を守る上で重要だと感じます。」
「ヘボン式を基本とすることで、国際的な場面での日本語の理解が進むかもしれません。」
「約70年ぶりの大きな変更ですが、社会の変化に合わせて柔軟に対応することは大切だと思います。」
「パスポートや道路標識など、既にヘボン式が使われている場面が多いので、この決定は自然な流れだと感じます。」
「教育現場での混乱が心配です。学校でのローマ字教育はどのように変わるのでしょうか。」
「外国人観光客への案内がより分かりやすくなるのではないでしょうか。観光立国を目指す日本にとっては良い変更だと思います。」
「電子機器での入力方法も変わる可能性がありますね。ソフトウェアの更新が必要になるかもしれません。」
「国際的に定着している表記を尊重するという点は、現実的で賢明な判断だと思います。」
「長音の表記方法が統一されることで、日本語の正確な発音が海外に伝わりやすくなるのではないでしょうか。」
「この変更が、日本の文化や言語への興味を高めるきっかけになればいいですね。」
「行政文書や法律文書など、公的な文書の変更作業は大変そうです。スムーズな移行ができるか少し心配です。」
「日本語の国際化が進むことは良いことですが、日本語の独自性が失われないよう注意も必要だと思います。」