今回は、中国・ロシア・イランが北京で次官級会合を開き、米国の制裁圧力に対する連携を強化したことに対する海外（世界）の反応を紹介します。
海外の反応（Overseas reaction）
「この3カ国の連携は、米国の影響力に対する明確な挑戦だ。」
「イランの核問題は複雑すぎる。単純な制裁では解決できない。」
「トランプ大統領の強硬姿勢が、逆効果を生んでいるように見える。」
「中国とロシアがイランを支援するのは、自国の利益のためだけだ。」
「米国の一方的な制裁に反対する国が増えているのは当然の流れだ。」
「核拡散防止のために、対話の道を探るべきだ。」
「イランの核開発を止めるには、経済制裁以外の方法を考える必要がある。」
「この3カ国の結束は、世界の力関係の変化を示している。」
「米国の同盟国も、この状況を懸念しているはずだ。」
「制裁と威嚇では平和は実現しない。外交的解決を目指すべきだ。」
「イランの核問題は地域の安定に関わる重要な課題。慎重に対処すべきだ。」
「米国の一極支配に対する反発が、このような連携を生んでいる。」
「国際社会全体で、この問題に取り組む必要がある。」
「経済制裁は一般市民に最も大きな影響を与える。別の方法を考えるべきだ。」
「この3カ国の連携が、新たな世界秩序の始まりになるかもしれない。」
反応コメントについて
海外の反応を分析すると、以下のような傾向が見られます：
- 米国の制裁政策に対する批判的な意見が多く見られます。多くのコメントが、制裁や威嚇による解決に疑問を呈しています。
- 中国、ロシア、イランの連携を、世界の力関係の変化の表れとして捉える見方が目立ちます。
- イランの核問題の複雑さを指摘し、単純な制裁では解決できないという認識が共有されています。
- 外交的解決や対話の重要性を強調する意見が多く、国際社会全体での取り組みの必要性が指摘されています。
- 同時に、中国とロシアの動機に対する懐疑的な見方も存在し、自国の利益のための行動だとする意見も見られます。
これらの反応は、国際社会におけるイランの核問題の複雑さと、米国の制裁政策に対する批判的な見方を反映しています。また、世界の力関係の変化に対する関心も高いことがうかがえます。今後、この問題がどのように展開していくか、国際社会の注目が集まっているようです。